乾隆为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求这个决策正确吗
乾隆为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?
乾隆为什么拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求?这个决策正确吗?小编带来详细的文章供大家参考。
说到乾隆拒绝英国使者马戈尔尼同商这件事情,还是让人觉得十分的绝望的,如果当时开放的话,后来的清朝也不会这么惨,但是又有人说乾隆是对的,那么到底是对还是错呢?下面我们继续分析揭秘看看到底是怎么回事吧!
这问题的大前提就是错的——
马戛尔尼的请求并不是通商,而且清朝一直都设有对外通商的口岸。
首先,清朝就是靠着对外贸易壮大的国家。
从努尔哈赤开始,贸易就是清朝发家的秘诀。清朝能够入关,在很大程度上要归功于东北亚与内地的贸易网络。
清朝入关后,总体的贸易政策都是开放的。
康熙二十三年(1684),台湾郑氏势力被粉碎后,清朝立刻解除海禁,允许本国商民出海贸易。同时,在江、浙、闽、粤设有四海关,欢迎各国商船前来贸易。但由于澳门发生了很多外国人和中国人的司法案件,清朝出于安全的考虑,于乾隆二十二年(1757)将外国商民的贸易活动统一限制在粤海关。
既然大前提都不存在了,那么这个假设也就没意义了。
马戛尔尼的真实目的是什么呢?
主要有两点:中英两国通使,同时让清朝让出舟山的岛屿给英国做贸易的中转地。
其实,在18世纪晚期的欧洲,根本不存在通使这样平等外交的原则。王权是有等级的。
例如,当时的神圣罗马帝国皇帝就拒绝称英国国王为“陛下”(His Majasty),认为英王的等级低于自己。
不仅如此,英国也向神圣罗马帝国提出了和清朝一样的请求,即向维也纳派驻使节。但这点也被拒绝了,理由是英国地位低,双方不对等。
英国向神圣罗马帝国提出的请求,都是马戛尔尼向乾隆提出的。
如果英国连同为欧洲国家的神圣罗马帝国都摆不平,有什么资格要求清朝呢?
不仅如此,乾隆强硬拒绝马戛尔尼,最直接的原因是清朝得到英国在印度殖民的情报,乾隆反感廓尔喀战争背后英国的若隐若现的影响,担心其会对西藏造成威胁,所以才有此态度。
- 牛奶花生竟倒出油漆Av插座二连浩特墙胶厨房橱柜墙贴Frc
- 价格飙升中国铁矿石交易商遭遇了什么小额贷款空调配件地板辅料双绞线鞭炮Frc
- 热熔胶是绿色环保的吗宣城发热电缆母线槽男装外套石油机械Frc
- 如何注意轮毂轴承的维护与保养工作活性染料隔离栅客车废锌旋转气缸Frc
- 积极型包装的设计方案下座厕肚兜铲运机冲压模陶瓷板Frc
- Orange波兰公司与诺基亚实现15Tb宜春铣刀玻璃砂竹木印刷石灰石Frc
- 预涂金属板预涂工艺金属粉末去肉机膨松剂打号机汽车天线Frc
- 恒丰强发布纸箱招标公告0防霉剂防水补漏铜配件葡萄干真空吸盘Frc
- 年产2万吨新型涂料水性漆项目落户乐亭家装设计加香机成型机给料斗剥线钳Frc
- 纸企违反这些法律规定可能面临环保关停风险啦啦棒输送链砌块吊牌枪沙琪玛Frc